Morena y aliados aprueban en lo general la Ley de ingresos 2027; dinero para AIFA y tren Maya sacó a las calles al sector salud: PAN

En una sesión en la que coordinadores parlamentarios y el presidente de la Mesa directiva, Raúl Bolaños-Cacho cancelaron las descalificaciones e insultos, Morena y aliados aprobaron en lo general el dictamen sobre la Ley de Ingresos con 331 votos en pro.

El diputado Daniel Murguía, de Morena subió a la tribuna donde resaltó que “para el 2027, los criterios generales de la política económica nos muestran el panorama económico, mismo que contempla un crecimiento real del PIB de entre 1.5% a un 2.5%, una inflación estable a un 3% y el tipo cambio anual promedio peso dólar a 17.9, un precio promedio de mezcla mexicana de 61 dólares por barril”.

“Y ya entrando en materia, la Ley de Ingresos nos dice cuánto dinero se estima que el gobierno va a recaudar en el periodo de un año, principalmente por el concepto de impuestos, derechos, financiamientos e ingresos petroleros”, indicó.

El morenista Murguía destacó que “para este 2027 estimamos unos ingresos totales por 10.6 billones de pesos, cifra que representa un crecimiento de 1.1% en términos reales al respecto del 2026”.

“De lo anterior se estima una recaudación de los ingresos presupuestarios de 9.1 billones de pesos, monto superior por 435 mil millones de pesos, lo que representa un crecimiento en términos reales de 1.7 % en comparación con la aprobación del año de 2026”, apuntó.

El diputado de Morena resaltó que “en lo componente, el tributario se estima en 6.2 billones de pesos frente a los 5.8 billones registrados en el 2026, una cifra histórica para nuestro país que permite consolidar un sistema fiscal más sólido, progresivo y, sobre todo, combatiendo la evasión fiscal”.

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) José Guillermo Anaya consideró que “nos presentan un paquete de ingresos de 10.6 billones de pesos que se sostiene sobre una premisa inaceptable, cínica e irresponsable: pedir más deuda para pagar la deuda que ustedes mismos han acumulado”.

“La factura de su ineptitud no la pagan desde la mañanera funcionarios de los gobiernos: la pagan nada más y nada menos que las familias mexicanas todos los días cuando van a echar gasolina, en el mercado, con el fruto de su trabajo”, remarcó.

El panista aseguró que “por eso los médicos, enfermeras y trabajadores del IMSS están hoy en las calles pidiendo un mejor salario, medicamentos, insumos que no hay por darle dinero al Tren Maya, al AIFA y a los caprichos de este gobierno de Morena”.

“Para el desastre y destinarse a pagar los platos rotos de este desastre fiscal, gasolinas caras y un IEPS asfixiante. Prometieron que la gasolina en el 2018 iba a costar 10 pesos y nos mintieron, porque este 2027 pretenden recaudar 538 mil 500 millones de pesos solo por el concepto de IEPS, a las gasolinas un incremento del 16 %”, apuntó.

La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Patricia Flores pidió hablar “de la deuda. Se nos pide autorizar hasta 1.7 billones de pesos y 13 mil 500 millones de dólares”. 

“La deuda no debería de asustar a nadie siempre y cuando vaya a invertirse en infraestructura porque una carretera que abre mercado se paga sola, una red de agua que deja de fugarse se paga sola, una deuda que construye es una herramienta, pero el costo financiero hoy llega a 1.57 billones de pesos, y la inversión física total prevista es tan solo de 1.03 billones”, remarcó.

La legisladora de la bancada naranja enfatizó que “hoy el país va a pagar más en intereses de lo que va a construir, de lo poco que se construye 46 % se concentra en el sector energético y los trenes que no han tenido éxito en su funcionamiento, y con 2.6 % del PIB estamos casi un punto por debajo del promedio de la OCDE”.

“¿Qué es lo que Movimiento Ciudadano propone?, se los digo muy claro, que la deuda nueva se use solo para inversión productiva y que cada peso se pueda rastrear con proyecto, con fecha y con responsable. Que el contribuyente pueda ver el recibo y que si el crecimiento o el petróleo no salen como Hacienda calculó, este Congreso se entere a tiempo, no en el siguiente informe”, subrayó.

Los diputados de oposición emitieron 118 votos en contra, por lo que luego de su aprobación, se inició la discusión del dictamen en lo particular.